街道内控评价方法

公立医院内部控制常见问题。基建项目招标控制价由审计部门出具，工程变更或签订缺乏有效控制实务中，我们可以发现公立医院对于基建项目的管理往往缺乏专业性，在前期论证、招标控制价、工程设计变更或签订、档案归档等环节往往存在较大风险。针对上述提及的两项主要问题，我们予以展开。一是内部审计部门委托第三方机构出具招标控制价并作为执行依据，使得审计直接参与执行环节，违背**性原则；二是缺乏有效的制度设计明确工程设计变更的基本原则，包括界定一般变更与重大变更，并明确对应的管理流程，实务中公立医院工程变更往往随意性较大，且变更的权限设置缺乏合理性。项目建设是行政事业单位经济活动中的重要组成部分，涉及大量资金和资源的投入。街道内控评价方法

****招商引资全过程的风险把控，接待风险。招商引资虽然不是吃吃喝喝，但是少不了吃吃喝喝，这里就涉及到一个很重要的问题，招商引资的接待！首先***个问题是到底是公务接待？还是商务接待？很多制度里面就很难找到“商务接待”这个定义。八项规定之后对宴请、接待进行非常详细的规定，通常公务接待的标准是80元/人，并且有非常复杂的前置条件以及详尽的程序和规则。此外，在接待过程中，一方面要注意成本控制风险。接待活动应遵循合理、适度的原则，避免过度铺张浪费，防止因接待费用过高而引发审计风险和不良社会影响。要严格按照相关规定和标准安排接待事宜，确保每一笔接待支出都合法合规、合理必要。另一方面要注意信息安全风险。在接待客商过程中，可能会涉及到一些敏感的**规划、产业政策及本地企业信息等。要加强对接待人员的培训和管理，提高保密意识，确保不泄露重要信息，防止因信息泄露给地方发展带来不利影响。同时，在交流中也要注意对客商信息的合理收集和保护，为后续合作提供准确依据，但也要防止客商信息被不当使用。重庆公立医院内控建设措施内控评价，为单位良好形象添砖加瓦！

公立医院内部控制常见**问题。一、“三重一大”议事决策机制重复上会情形普遍实务中大家经常容易混淆“大额度资金使用”、“重大项目安排”、“大额资金支付”等之间的关系，已在“重大项目安排”中决策过的事项，又被作为“大额度资金使用”重复决策，或者说已经作为“大额资金使用”进行过集体决策但在该事项的支付环节中，只要金额达到上会决策范围，还需要作为“大额资金支付”事项再次进行上会，导致同一事项在事项审批、实施过程中的重要环节、资金支付等环节均需要上会，影响决策效率。

医院拥有大量的固定资产、流动资产以及无形资产等各类资产。而医院资产的流失和浪费现象时有发生，如设备闲置、资产被盗用、药品过期等。建立有效的内控诊断机制，能够加强对资产的监管，可以从资产的采购、验收、入库、保管、使用到处置等各个环节进行严格把控，可以通过完成以下三步工作来保障资产安全完整：1.盘点核对：对医院的固定资产、流动资产等进行***盘点，与财务账册核对，确保账实相符。2.使用效率分析：评估资产的使用效率，如设备的使用率、房屋的利用率等，查找闲置浪费资产。3.管理制度审查：审查资产采购、验收、保管、处置等管理制度的执行情况，防止资产流失。内控诊断可以帮助医院及时了解资产的现状和使用效益，为资产的更新决策提供依据，确保医院的资产结构能够适应医疗行业的发展需求。内控评价有助于发现管理漏洞，提升单位管理水平。

公立医院内部控制常见**问题。***预算管理意识未真正形成，项目库及预算绩效工作流于形式实务中，公立医院***预算管理意识未真正形成，普遍认为预算管理工作还是财务部门或者是预算管理办公室的事情。在预算编制环节，业务部门对预算管理的概念停留于财务事项，不重视编制环节，颗粒度较粗，也使得后续调整事项频繁；在预算执行分析环节，按照国家卫健委的要求，预算业务归口管理部门需要定期上报预算执行情况，但实务中往往是财务部门或者是预算管理办公室定期分析，但深度往往不足；在预算绩效评价环节，按照财政性资金项目归口管理部门需要开展前期预算绩效目标设定及后续预算绩效评价工作，该工作往往由财务部门或者是预算管理办公室组织开展，这也使得评价结果流于形式。内控评价，为单位的长远发展奠定基础！小型事业单位内控体系财务管理

专业的云内控咨询团队，深入剖析单位内部控制问题，提供有效的咨询服务！街道内控评价方法

****招商引资全过程的风险把控，项目谈判。**在项目谈判过程中需多方面把控风险，以实现高效、合法、可持续的招商引资。具体如下：一、清楚项目总体目标及细分量化，让招商工作人员“言之有物”，向投资者验证项目可行性，明确项目“是什么、能怎样、怎么做”。二、明确政策底线，不轻易承诺。避免因内部职责不清等出现违法超权限承诺，为后续项目实施消除隐患。三、“一事一议”“一企一策”重大项目谈判，优惠奖励政策应与地方税收贡献挂钩考核，明确违约责任，坚持可持续发展目标，扶持政策合法合规。四、非重大项目按普惠制政策谈判，避免“一事一议”常态化。五、新项目引进与旧项目退出切割，分开谈判旧项目合同解除和新项目扶持政策。六、巧用善用产业基金助力招商引资，同时加强风控意识，确保尽调先行、退出机制完善。七、提醒投资者节约利用地块，避免土地闲置。从制度上来看不仅*要规范“一事一议”政策集体决策机制，更要对项目的尽职调查做到详尽，对每一个政策出台的依据予以制度化的管理，甚至予以公示，这样或许是制度上给此项风险较为好的控制方式之一。街道内控评价方法