股权架构所起到的作用主要为:1、维护创始人控制权:这种控制权对公司来说有益的,其目的是保障公司有一个终的决策者。用控制权树立创始人在团队内部的影响力和话语权。2、凝聚合伙人团队:现在随着创业竞争的加剧、节奏的加快,联合创业的成功率远高于个人创业。特别是在竞争白热化、智商情商财商遍地、每个团队都要夺命狂奔的时代,如果没有很好的股权架构设计会导致创始人团队的分崩离析,人员的流失,从而给公司招致灭顶之灾。3、促进投资者进入:目前创业创新有很大一个特点就是有资本的助力,好的股权架构设计要考虑资本如何进入,因为投资人投出巨额资金,但往往只是占小股东,要有些特殊的安排。当然一个好的股权架构不是有以上的好处,还可以帮助企业节省个人所得税、便于股权转让或家族继承、方便资金调配等。公司章程规定的其他职权。奉化区哪些股权架构
股权转让:由于采取的是同股不同权的形式,因此当股东转让股份时应设立更加严格的条件,对于持有特别股(分红或表决权比例高于实际出资比例)的股东转让手中股份时,应有三分之二以上的股东同意,并由全体股东重新确定股权分配比例后方可转让。股权激励:虚拟股权,激励虚拟股权指公司现有股东授予被激励者一定数额的虚拟的股份,被激励者不需出资而可以享受公司价值的增长,利益的获得需要公司支付。被激励者无虚拟的表决权、转让权和继承权,只有分红权。被激励者离开公司将失去继续分享公司价值增长的权利;公司价值下降,被激励者将得不到收益;绩效考评结果不佳将影响到虚拟股份的授予和生效。奉化区哪些股权架构创始人股权:根据创始人的出资比例和贡献程度,确定其持有的股权比例。
股东权利的弱化或强化股东权利有自益权和共益权两方面,前者如盈余分配权、剩余财产分配权、新股优先认购等等,后者如表决权、股东大会召集权、质询权、提起派生诉讼权。常规的股权设计遵循的是同等出资同等权利。但遇有隐名股东,干股等情况下,如果不对股东权利进行弱化或强化,一旦显明股东、干股持有人依公司法诉求其完整股东权利时,损害的不是实际投资人的利益,同时也将公司推向危险的境地。实际中,本律师也多有遇见。如有些干股持有人要求解散公司并要求分配剩余资产,有些显明股东以公司侵犯其股东权利要求法院撤销工商部门做出的公司变更登记,有些显明股东要求分配公司红利,等等所以在实践中需要运用章程、股东合同等形式予以约束、明确相关股东之间的权利取舍。只有在公司成立之初做相应的股东权利设计,才可以有效的避免今后产生纠纷。股东权利的弱化或强化同样适用于公司吸收的技术型、市场型、管理型人才进入公司。通过给予一定的股东权利,留住人才,这已经是国外一些公司常用的手法。
股权结构与经理层,股权结构对经理层的影响在于是否在经理层存在代理权的竞争。一般认为,股权结构过于分散易造成"内部人控制",从而代理权竞争机制无法发挥监督作用;而在股权高度集中的情况下,经理层的任命被大股东所控制,从而也削弱了代理权的竞争性;相对而言,相对控股股东的存在比较有利于经理层在完全竞争的条件下进行更换。总之在控制权可竞争的股权结构下,股东、董事(或监事)和经理层能各司其职,各行其能,形成健康的制衡关系,使公司治理的内部监控机制发挥出来;而在控制权不可竞争的股权结构下,则相反。公司外部治理机制为内部治理机制得以有效运行增加了"防火墙"。
股权结构对公司外部治理机制的影响,公司外部治理机制为内部治理机制得以有效运行增加了"防火墙",但即使外部治理机制制订得再完善,如果股权结构畸形,公司外部治理机制也会形同虚设。但有被认为,很难说明公司内外部的治理机制谁是因,谁为果。比如,在立法形式上建立了一套外部市场治理机制,随着新股的不断增发或并购,股权结构可能出现过度分散或集中,就易造成公司管理层的"内部人控制"现象,使得公司控制权市场和职业经理人市场的外部市场治理机制无法发挥作用;另一个例子是,由于"内部人控制"现象,公司的经营者常常为了掩盖个人的私利而需要"花钱买意见",这就会造成注册会计师在收益和风险的夹缝中进退维谷,使得外部社会治理机制也会被扭曲。审议批准公司的年度财务预算方案决算方案。奉化区哪些股权架构
审议批准董事会的报告。奉化区哪些股权架构
股东关系的考虑,在进行股权架构设计时,需要考虑不同股东的关系。在股东关系管理中,包括实名制、信任机制和信息披露等方面的内容。实名制的推行能够加强对股东的管理和监督,降低操纵股价和偷逃税款等不良行为的发生。信任机制则能够建立股东之间的相互信任,提高协调效率。信息披露能够使股东们充分了解公司的运营状况,保护股东的知情权和执行权。因此,在股权架构设计中,需要建立健全的股东关系管理机制,以保证公司股东之间的和谐关系。奉化区哪些股权架构