普陀图书馆葬生态节地葬规定

在“花果鱼米之乡”漳州，“生命公园”理念不仅融入了公益性公墓建设，还与当地的自然景观、特色产业相衔接。在龙文区郭坑镇扶摇村，生命公园保留了龙眼园林中原有的阶梯式地貌，稍作平整，在林中设置生命里程碑；在龙海区白水镇方田村，天然石头被植入孝亲文化，成为一道风景；在华安县湖林乡上田村，整体风格则以樱花为主题……漳州市在公园用地、建设模式、树木选材等方面开展积极探索，建设别具地方特色的生命公园。长泰区民政局局长王泳中说，以生命公园的形式修建骨灰安葬设施，并因地制宜设置草坪葬、树葬、花葬等节地生态安葬形式，不仅一改传统陵园压抑氛围，还能较大限度保护耕地、林地及生态环境。生态节地葬可通过创意设计，开发出具个性化的纪念方式，满足不同需求。普陀图书馆葬生态节地葬规定

在正果万安园中，既有传统墓地也有生态葬的玫瑰苑就在2022年已经饱和，为满足市民需求，2023年正果万安园规划建设了聚福园节地生态葬示范区。4平米的花坛安葬200位逝者，配套大片广场方便祭扫，近日，南都记者来到正果万安园的聚福园看到，一渠清池旁，不少花坛、树木错落有致分布在园区的一角。草坪上、花丛间、绿树下，骨灰盒间歇分布，逝者在绿树花草里安息。与印象中墓园的传统肃穆的氛围相比，聚福园显得更加温馨。“为了响应殡葬事业高质量发展的示范区建设，我们拿出了园区较好的一块地规划建设聚福园节地生态葬示范区。”孙志兵介绍。普陀树葬生态节地葬什么位置好随着科技的发展，越来越多的高科技手段也被应用于生态节地葬中。

法院经审理后认为，小张及黄某隐瞒死讯系出于善意，其行为合乎情理。小张及黄某作为张某较为亲密的共居人，有权利决定采用海葬的方式将张某进行安葬，且海葬作为节地生态安葬形式也被倡导，故小张及黄某以海葬形式安葬张某，并未构成对李奶奶祭奠权的侵害，但小张及黄某未及时向李奶奶告知骨灰海葬的具体情况，该行为导致李奶奶无法对儿子进行祭奠，一定程度上侵犯了李奶奶对张某骨灰享有的平等祭奠权，造成李奶奶精神上的损害，故酌情判令小张及黄某赔偿李奶奶精神损害抚慰金。

生态节地葬具有以下特点：节约土地资源：生态节地葬将骨灰深埋于地下，占地面积较小，较大程度上节约了土地资源。保护生态环境：生态节地葬不立碑、不硬化，有利于植被生长，减少了对自然环境的破坏。低碳环保：生态节地葬简化了葬礼仪式，减少了祭祀用品的使用，降低了环境污染。经济实惠：生态节地葬的费用相对较低，减轻了家庭的经济负担。在上海，作为国际化大都市，土地资源尤为宝贵。因此，选择一处既经济实惠又符合生态节地理念的墓地显得尤为重要。生态葬介绍：一种符合生态理念、绿色环保的殡葬模式。

法院经审理后认为，高某死后，小亮与田某就骨灰安葬事宜已经进行了协商，并由田某与某殡葬公司签订《骨灰海葬协议书》，小亮对签订合同、丧葬方式的选择均知情。双方作为高某的亲属已就丧葬事宜达成一致意见，现小亮要求变更安葬方式，亦应尊重田某等其他亲属意愿。某殡葬公司系基于合同约定取得高某的骨灰，不属于非法占有。故法院驳回了小亮的诉讼请求。法官提示，《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。骨灰是具有人格属性的特定物，关于骨灰的安置归属权利，应当由死者近亲属共同行使。骨灰安葬方式由亲属协商确定后，要求变更安葬方式的，应当征求其他亲属的同意。本案中，海葬协议签署后，骨灰已经由某殡葬公司保管，各亲属之间就该安葬方式并未产生过异议。相关协议应当得到各方共同遵守。随着城市化进程加快，生态葬悄然成为新兴的追思方式，备受青睐。景观生态节地葬价位

生态葬介绍：一种顺应自然、尊重生命的殡葬方式。普陀图书馆葬生态节地葬规定

本案中，小甲作为于某之子对于于某骨灰安葬方式应享有优先决定权，骨灰安放证由小甲持有更为适宜，于某弟弟应向小甲返还。高某与赵某原系夫妻关系，二人育有一子小亮。1991年，二人离婚，小亮由赵某抚养。田某系高某同母异父之妹妹。高某于2019年9月20日死亡。小亮参与了高某丧葬事宜的整个过程，未对任何事宜提出过异议。2019年9月22日，田某与某殡葬公司签订《骨灰海葬协议书》，就高某骨灰海葬事宜进行了约定，如果中途退出海葬的，需由业务单上登记的经办人办理取灰手续。现高某骨灰仍在该殡葬公司保管。2020年，因高某遗产问题，小亮与田某发生纠纷并起诉至法院。小亮以田某因遗产问题，可能不会对骨灰妥善安葬为由，将殡葬公司起诉至法院，要求返还骨灰，并将田某列为该案第三人。普陀图书馆葬生态节地葬规定