公立医院内部控制弱点

****招商引资全过程的风险把控，项目谈判。**在项目谈判过程中需多方面把控风险，以实现高效、合法、可持续的招商引资。具体如下：一、清楚项目总体目标及细分量化，让招商工作人员“言之有物”，向投资者验证项目可行性，明确项目“是什么、能怎样、怎么做”。二、明确政策底线，不轻易承诺。避免因内部职责不清等出现违法超权限承诺，为后续项目实施消除隐患。三、“一事一议”“一企一策”重大项目谈判，优惠奖励政策应与地方税收贡献挂钩考核，明确违约责任，坚持可持续发展目标，扶持政策合法合规。四、非重大项目按普惠制政策谈判，避免“一事一议”常态化。五、新项目引进与旧项目退出切割，分开谈判旧项目合同解除和新项目扶持政策。六、巧用善用产业基金助力招商引资，同时加强风控意识，确保尽调先行、退出机制完善。七、提醒投资者节约利用地块，避免土地闲置。从制度上来看不仅*要规范“一事一议”政策集体决策机制，更要对项目的尽职调查做到详尽，对每一个政策出台的依据予以制度化的管理，甚至予以公示，这样或许是制度上给此项风险较为好的控制方式之一。内控评价的重点是什么呢？公立医院内部控制弱点

依据顶层设计所确定的框架与目标，国有企业需对现有的业务流程与制度进行***细致的梳理与优化。因此第四个步骤就是精细梳理流程制度。企业应基于本企业标准业务流程及风险清单、本企业内部控制组织体系以及本企业授权标准体系，***开展本企业制度建设工作，对本企业内控体系进行优化设计。在制度梳理方面，确保每一项内部控制制度的条款清晰明确、具有可操作性。对于不相容职务分离制度，精确界定哪些职务不能由同一人兼任，如财务中的出纳与会计岗位、采购中的采购申请与审批岗位等，并制定相应的监督与制衡机制。同时，根据业务发展与外部环境变化，及时更新与补充制度内容，确保制度的时效性与适应性。例如，随着数字化技术在企业运营中的广泛应用，及时制定与数据安全管理、电子业务流程审批等相关的内部控制制度。事业单位内控软件服务单位内控软件让单位资源分配更合理。

财务人员在年底时需完成的工作任务越来越多。这些任务包括现金核对、资产盘点、往来账项核对、内部控制督导评价、内部审计专项检查等等工作。一项项工作伴随着热浪向我们财务科的小伙伴们袭来！这恼人的内控，怎么就落到我们财务头上了呢？这***个问题就出来了，为什么要做内控？内控是**要求的、财政部门推动的工作。财政部文件上写的很明白，财政预算批复、审计局年终审计、纪委巡查、组织部考核干部等等都要与内控挂起钩来。不做内控，财政和审计部门会直接找我们财务科麻烦，纪委巡查组会直接拿单位一把手是问，单位领导回过头来肯定不会给我们财务好脸色。既然如此，还是做吧！

行政事业单位及体制内财务在审核发放评审费和劳务费时需谨慎，以免在内控评价、审计和巡视中被查出问题。一、授课费发放细节医院同事上班时间授课，若本职工作包含培训授课职能，再发放授课费可能不合规，因其可能是正常履职不应重复获酬；若授课为额外任务，如临时特殊培训且超出日常工作范围，经合理审批流程且有明确制度依据时可考虑发放。二、评审费和劳务费通用小细节1.单位要有明确的评审费、劳务费发放制度文件，否则随意发放属违规。要明确何种评审活动可发放及发放标准。2.即使有制度也不能超标准发放，如规定上限每人每天500元却发800元则违规。3.不能让未实际参与评审或劳务活动的人员领取费用，也不能让与被评审项目有利益关联的人员参与评审并领取费用。4.发放需完整审批流程，不能*科室负责人同意，要经财务部门、主管领导等审批，且不能先发放后补办手续。5.财务核算要准确，不能错计费用科目，对于达到纳税标准的评审费、劳务费，单位应代扣代缴个人所得税，发放金额超800元需履行此义务。行政事业单位内控提升单位的综合实力。

事业单位财务人员尤其是会计人员常听到“追你的责”，工作中战战兢兢。那么哪些行为会被追责呢？查看纪监部门通报案例发现，事业单位基层财务人员常触犯职务侵占罪、挪用资金罪和玩忽职守罪。前两种是主动作为，后一种是工作中不作为、疏忽。职务侵占罪和挪用资金罪常同时出现，财务人员需克制贪欲，不打单位公款主意。如株洲市天元区泰山路街道办事处财政所吴某某是一名有着14年工作经验的“老出纳”，因为业务熟、口碑好，退休后被单位返聘。在工作中吴某某迷恋上了炒股、炒期货导致巨额亏损，为了弥补亏损及满足个人***消费，她利用兼任多单位财务会计职务及掌握银行密钥的便利作案，在7年间从负责管理的各类单位公账中挪用公款累计超过2680万元。注意，很多小事业单位常见病就是不相容岗位不分离。这易导致权力集中、增加财务风险，可能出现挪用资金等违法犯罪行为，事业单位更应重视此问题，建立健全内部控制制度，明确职责权限，确保单位正常运转和资产安全。云内控咨询团队用实际行动诠释专业精神，助力单位提升内部控制管理水平！辽宁公立医院内控建设措施

云内控助力单位强化内部控制制度，定期对制度进行评估和完善，确保制度的有效性，为单位发展提供坚实保障。公立医院内部控制弱点

公立医院内部控制常见问题。未能厘清事前审批与事后报销的关系，且审计参与执行环节实务中，公立医院支出事项普遍难以有效区分事项审批与事后报销的关系，部分医院存在事项审批与报销流程一致的情形，或以“请示”的形式代替事项审批，虽解决了本质上的问题，但由于大部分通过OA形式开展，存在因流程不固化导致的流程合理性的风险。此外，无论是事项审批还是报销环节，部分医院存在内部审计部分参与审核的情形，院领导也认为“审计审核了也就放心了”，但殊不知审计已经成为“背书”参与了执行环节，违背了“执行”与“监督”相互分离的原则。公立医院内部控制弱点