广州乐迪新材料科技有限公司近期对印刷及表面装饰工艺中的两大技术—UV固化与光油上光,进行了深入的6个关键点对比分析。此次对比分析旨在探究UV固化是否真的比光油上光具有更多优势。通过详细分析两种技术的成分、原理、外观效果、耐磨性、干燥速度及环保性能多方面,不仅有助于客户根据自身需求做出适合的选择,也为推动印刷及表面装饰工艺的进步与发展提供了有力支持。
一:主要成分与原理
UV 固化依赖紫外线固化技术(Ultra-Violet Curing),主要材料为UV光油,由齐聚物、活性稀释剂、光引发剂及助剂组成。齐聚物是光油的主要成分,决定其基本性能;活性稀释剂调节体系粘度,确保施工顺畅;光引发剂在紫外线激发下,释放自由基或阳离子,触发聚合反应,实现光油的迅速固化。这一过程近乎瞬间完成,速度惊人。
传统光油主要由树脂(例如丙烯酸树脂)、溶剂(如甲苯、二甲苯等有机溶剂或水性溶剂)及助剂构成。树脂赋予光油光泽与保护力,溶剂调节粘度便于涂覆,助剂则优化流平性与耐磨性。其固化方式或为自然风干,或为加热加速溶剂挥发,树脂等成分在物体表面凝结成光亮保护层。自然干燥耗时较长,加热则能很快提速。
UV处理后的表面光泽耀眼,接近镜面效果,使印刷品色彩鲜亮、饱和度高,视觉冲击强烈。固化膜层坚硬平滑,触感光滑且具一定硬度,质感近似玻璃。
光泽度依光油种类与涂覆量而异,通常亦表现出色,但略逊于UV处理。哑光光油则能创造低调柔和的视觉效果。膜层相对柔软,触感柔和,具备一定的柔韧性。
UV固化膜层硬度高,耐磨性能非常好,能有效抵御刮擦与摩擦,适用于高频接触或长期使用场景。同时,它对弱酸碱等化学物质展现出良好的抵抗性,有助于防止油墨褪色与腐蚀。
耐磨性较UV固化层逊色,易受尖锐物体刮擦影响,导致光泽减损与保护性能下降。在恶劣环境下,其稳定性亦不及UV固化层。
干燥速度极快,紫外线照射下几秒至几十秒内即可完成固化,极大提升生产效率,适合大规模高效生产。
干燥速度依光油类型与干燥条件而定。溶剂型光油自然干燥耗时较长,加热可缩短时间但仍需数分钟至几十分钟;水性光油虽环保但干燥较慢。
UV光油几乎不含或只含微量有机溶剂,固化过程中VOC排放极低,符合现代环保标准,广泛应用于环保要求严格的领域。
溶剂型光油含大量有机溶剂,干燥时释放VOC造成污染。水性光油虽环保,但干燥能耗与性能差异需权衡。
初期设备投资高,包括紫外线灯、反射装置、冷却系统等。UV光油价格因品牌与质量而异,大规模生产中,高效固化与优越性能有助于降低单位成本。
设备成本较低,自然干燥无需额外设备,加热干燥设备亦较UV固化设备经济。光油价格多样,溶剂型光油成本较低,但环保考量下,水性光油使用成本可能上升。
综上所述,UV固化与光油上光各有自身的优势,大家选择时可根据具体需求、成本预算及环保要求等综合考量,欢迎大家一起技术交流!