西南机加组装系统操作流程

MES系统和MOM系统都可以实现生产过程的可视化和数字化，提高生产效率和生产质量。其中，MES系统主要关注生产计划和生产执行，而MOM系统主要关注生产过程管理和优化。另外，MOM系统还可以进行设备管理和维护，延长设备寿命和减少设备故障。场景方面MES系统适用于需要进行生产计划和生产执行的企业，特别是在产品种类较多、生产过程复杂、质量和安全监管要求高的情况下。而MOM系统适用于需要进行生产过程管理和优化的企业，特别是在生产过程复杂、设备数量多、需要进行设备维护和设备管理的情况下。优劣势方面MES系统和MOM系统的优劣势都在于需要大量的数据支持和算法优化，需要专业的技术人员进行维护和更新。另外，由于生产环节的复杂性，两种系统都难以应对突发事件和异常情况，需要进行及时的调整和处理。但是，MES系统和MOM系统的应用场景和重点略有不同，企业可以根据自身的需求选择相应的系统进行使用。西南弹簧加工企业精益咨询+专业软件系统服务商众和昊天。西南机加组装系统操作流程

MES和MOM本质不同，这个观点从二者的定义、功能、应用多维度进行了剖析与区分。从定义上来看，MOM是从企业业务系统的角度进行定义的，而MES是从服务商软件产品的角度进行定义的。MOM就是所要研究和解决的问题本身，也可以看作是包括了各种MES类产品所涉及的对象范围经过抽象化了的通用内容的上限；MES是为了解决某一类MOM问题而设计开发出来的软件产品。从功能上来看，MOM作为一个集成化软件平台，在集成标准化、开放性和云部署方面都比MES更强。而且能够实现云部署，是未来制造运营管理软件发展的方向。从应用层面来看，MES专注解决生产问题，其他部分运营管理被弱化为功能模块，用于辅助生产运行。而MOM将生产运营、维护运行、质量和库存并列起来，并将他们进行协作管理，相比之下更符合数字化企业的运作需求。重庆离散行业系统四川机加组装行业齐套软件系统服务商众和昊天。

mes系统的重心在于对生产业务的建模，反应现场实时情况，进而警示哪些计划中的事情没有发生，以及发生了哪些计划之外的情况，而不是什么提升效率，降低成本，提升oee，这些事情mes软件是办不到的，它还是要工厂管理者和工程师去搞。至于对工艺管理，品质管理，设备管理这些职能的辅助，则都是建模实现之后的结果，而不是说这些就是mes的功能，这样讲给人感觉是它们好像一个一个是割裂开一样，并不是工厂事实。单独去做这些，对于提升产品的整体效率和质量未必有效，甚至有时候还会额外增加生产负担。

单纯从业务出发，从单一场景入手，一个一个场景去实现系统化，然后落地MES，显然是可行的。但是，这样孤立地设计和开发出来的系统，健壮性会比较差，很容易就掉入所谓的信息化陷阱。毕竟生产系统本来就是一个相互紧密联系的体系，职能之间和场景之间都存在非常多的输入输出关系。想到一个就搞一个，虽然可以解决小场景的问题，但是对于整个制造运营的绩效提升并不一定就有效益。随着信息化程度推进，就会发生信息孤岛、数据混乱、逻辑复杂、维护成本高等一系列问题。（比如:要采集一台设备的参数，MES拿来SDK直接集成是可以的，但是这种方式就不好推广。毕竟设备厂商太多，数据结构也不一样，改来改去会很麻烦，所以采取分层方案，MES提供接口，现场设备控制的单独搞一套边缘系统，把差异性限制在车间现场就会相对好一点。）业务角度思考信息化和技术角度思考并不相同，业务角度侧重的是用户、问题解决和价值视角，技术角度侧重的是实现、功能复用和架构视角。工厂业务复杂，需求繁多，为设计出一套柔性且又健壮的MES系统，避免越到后面整合难度越大，问题越多，我们需要结合二者进行考虑。西南机加工组装行业精益咨询+软件系统服务商众和昊天。

工厂因其生产的产品不同，有不同类型，大体上，可以分为流程型、离散型、单件生产，虽然跨类型的工厂差异非常大，但是基本活动是一致的，就是:搬运、加工、储存、检查这四个，如果再加上不得不的对物料状态的区分，还可以加上“收料”和“发货”，基本上是这六大类事务。此外就是一些预处理的辅助活动。这些生产活动某种程度看是通用的，与行业无关。离散制造介于流程制造和单件制造之间，兼具二者的的许多特性，可以以其为学习对象深入研究。制造主要活动可以被定义为搬运、加工、存储和检查这四个，其中很复杂的是加工，抛开工艺差异性，可以概括为是料号的跳转，它的特异性体现在对某个特意。针对工站和辅助活动的再细分才和具体行业以及工序息息相关。所以，理论上，MES系统在某个粒度界限之上实现通用，似乎是可行的，只是，如果再要细化时就要进行客制化开发了。成都机加组装行业软件系统供应商众和昊天科技有限公司。四川离散行业系统公司

西南离散加工及组装行业软件系统服务商众和昊天。西南机加组装系统操作流程

复杂的业务关系造就了复杂的系统逻辑。可是，愿望上我们还是要追求一套简洁的信息系统的。这就迫使我们不得不去寻找模块的很好耦合，通过前期的顶层设计，让它实现解耦，做到交互多但是却很清晰（从长远角度看，这其实才是MES系统的竞争点）。显然，这个单纯从IT角度显然很难找到答案，因此我们必须把目光转向业务，厘清业务之后再回过头来搞技术方案。

制造系统管理的对象是制造，它的架构应该是贴近制造业务的架构，所以，如果我们能够对制造过程进行抽象，并形成一套体系的话，那么借助这个体系就有可能构建出一套制造管理系统的有效业务框架。 西南机加组装系统操作流程