r22制冷剂压焓图

448a和404a有什么区别？

448a和404a都是用于空调和制冷系统的制冷剂。然而，两者之间存在一些差异。

448a 和 404a 之间的主要区别在于它们的成分。448a 是三种制冷剂的混合物：R32、R125 和 R1234yf。另一方面，404a 是四种制冷剂的混合物：R125、R143a、R134a 和 R600a。

另一个区别是它们的全球变暖潜力（GWP）。GWP 是衡量某种气体对全球变暖影响程度的指标。448a 的 GWP 为 1387，低于 404a 的 GWP（3922）。这意味着与 404a 相比，448a 被认为是更环保的选择。

HFO制冷剂可以提高冷饮设备的效率和性能。r22制冷剂压焓图

R290制冷剂：综合分析及其HFO和A2L替代品（上海泛赋化工科技有限公司）

随着R-290（也称为丙烷）的日益普及，制冷行业发生了重大转变。这种碳氢化合物制冷剂以其出色的热力学特性和低全球变暖潜值(GWP)而闻名。然而，其易燃性带来了安全问题。为了解决这些问题，业界积极开发和推广氢氟烯烃（HFO）和A2L制冷剂作为R290制冷剂的替代品。R-290属于A3制冷剂，具有出色的效率和较低的GWP为3。但其高可燃性需要采取严格的安全措施来降低潜在风险。正确的处理、安装、维护和处置程序对于确保安全使用并避免潜在的火灾危险至关重要。这些可燃性问题并不使其成为各种系统的合适选择。尽管它是一种天然制冷剂，但它仍然是一种危险的制冷剂。

氢氟烯烃(HFO)制冷剂作为R-290的可行替代品已获得关注。两种HFO替代品是R-1234yf和R-1234ze。这些HFO制冷剂的GWP值低于4。此外，臭氧消耗潜值(ODP)几乎为零。此外，其可燃性较低（A2L级），显着提高了安全性。科学研究证实HFO制冷剂适合替代R-290。“R-1234yf和R-1234ze等HFO制冷剂具有低GWP和降低的可燃性，使其成为R-290的有吸引力的替代品，氢氟烯烃在实现低GWP和降低  制冷系统可燃性方面表现出巨大的潜力。成为环保且安全的选择。 制冷剂储存在哪里我们制冷剂团队的服务态度真诚、周到，能够为客户提供贴心的服务体验。

制冷技术家和化学家评估HFO制冷剂对环境的影响并提出未来的环保替代品 （上海泛赋化工科技有限公司）

由于其臭氧消耗潜值（ODP），全卤化氯氟烃（CFC）和部分卤化CFC（氢氯氟烃，缩写HCFC）由于《蒙特利尔议定书》和相应的国家法规，它们在高层大气中释放活性氯，导致臭氧层退化和臭氧层空洞。化学工业提供的不含氯的HFC（氢氟碳化物）作为替代品，由于其高全球变暖潜值(GWP)(2)，目前在国际上受到《蒙特利尔议定书》基加利修正案的监管，在欧盟内部则受到《蒙特利尔议定书》基加利修正案的监管。HFO（氢氟烯烃）目前被化学工业和各种制冷和空调系统制造商推广为低GWP制冷剂。

HFO制冷剂在轻度冷冻应用中成为氨的有力替代品的原因：GWP

需要温和冷冻冷却系统的食品和饮料公司越来越多地放弃传统使用的NH3（氨）制冷剂，转而使用HFO（氢氟烯烃）制冷剂。它们提高了可持续性、提高了性能并显着降低了成本。可持续发展的公司有可持续发展目标，在选择合适的冷水机组系统时不能忽视制冷剂液体的全球变暖潜能值(GWP)。理想的制冷剂是无毒、不易燃、不易爆、无腐蚀、环境友好、价格低廉、易于生产和处理、在低压下具有良好的热力学性能。HFO制冷剂符合这些标准。它们的ODP（臭氧消耗潜能值）为零，GWP（全球变暖潜能值）低。R1234ze是一种合成HFO制冷剂，而不是氨等天然制冷剂，其GWP值低于1，低于CO2天然制冷剂，并且不会产生TFA（三氟乙酸）。氨的全球升温潜能值为零。从这个角度来看，这两种流体非常具有可比性。 HFO制冷剂可以用于制造各种类型的冷藏设备。

A2L制冷剂（上海泛赋化工科技有限公司）

F-Gas逐步减少措施的影响意味着，低GWP制冷剂的使用必须迅速增长。具有低GWP的轻度易燃A2L制冷剂满足了这一要求，并且它们在新系统中的使用正在增长。A2L制冷剂的定义是燃烧速度低于10厘米/秒。燃烧热(HOC)和点火能量(MIE)也远低于A3制冷剂。在固定应用中使用A2L制冷剂时，遵循EN378中规定的要求非常重要。处理轻度易燃制冷剂需要了解其特性以及应根据设备制造商指南采取的相关预防措施。那些已经接受过处理氨和碳氢化合物培训的人员将接受可应用于A2L制冷剂的相关培训。请务必参阅每种制冷剂的安全数据表。A2L制冷剂不应用于含有A1不易燃制冷剂的改装系统。 作为霍尼韦尔制冷剂的代理商，我们拥有丰富的经验和专业知识。r410a制冷剂是气态还是液态

HFO制冷剂可以减少航空制冷设备的能源消耗。r22制冷剂压焓图

在使用极冷致®404A时，制冷剂和润滑油的互溶性可能会受到影响，需要更加小心谨慎地操作。在热力学能力方面，极冷致®507的热力学能力比极冷致®404A略高。这意味着在使用极冷致®507时，系统的制冷效果可能会更好。在系统能力方面，极冷致®507的系统能力比极冷致®404A高3%。这意味着在使用极冷致®507时，系统的制冷能力可能会更强。而说到压缩机效率，极冷致®507的压缩机效率比极冷致®404A高1-2%。这意味着在使用极冷致®507时，压缩机的效率可能会更高。r22制冷剂压焓图