虽然局部外观设计可凭产品整体的外观设计获得发明专利保护，我国在外观设计发明专利无效宣告和侵权认定中，采用的是整体观察、综合判断原则。但这种做法也给后续的法律操作带来了困难。依该整体外观设计判断是否相同或相似原则，虽然可将产品的局部外观设计看成是整体设计的要部，但须达到能影响整体视觉效果的程度。否则，可能被视为与他人在先设计相同，或者侵犯他人的外观设计专利权，致使宣告无效或认定侵权。而且不同的裁判者可能有不同的判断标准，个体认识上的差异是难免的。同一性质的不同案件，可能会出现不同的判决结果。所以，若许可局部外观设计，则只需对该该局部外观进行对比，这样明显降低了比较的难度，有利于司法的稳定。法律意义上的作者是依照著作权法规定可以享有著作权的主体。新型知识产权服务费用
专利权人对其发明专利产品或者发明专利方法依法享有的禁止他人未经许可将其制造实现的权利。具体而言，制造包括做出或者形成具有与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的发明和实用新型产品、申请发明专利时提交的图片或者照片中的该外观设计发明专利产品。发明和实用新型的专利权人有权禁止他人未经许可利用、运用依照权利要求记载的技术方案制造出来的发明专利产品，以及使用权利要求记载的发明专利方法——即实现权利要求技术方案的全部步骤。外观设计专利权不包含禁止他人使用外观设计发明专利产品的权利。新型知识产权服务费用实用新型专利保护期限较短，但是授权标准较低，程序耗时较短。
专利权的内容：根据我国《发明专利法》的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其发明专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其发明专利产品，或者使用其发明专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该发明专利方法直接获得的产品。根据我国《发明专利法》的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其发明专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计发明专利产品。外观设计专利权人可以制止的行为不包括他人对外观设计发明专利产品的使用行为。典型的以生产经营为目的的行为如：以出售产品或服务为目的而进行制造、销售以及许诺销售等，“生产经营为目的”通常与“营利为目的”含义上是重合的。为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的发明专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
一般说来、工业品外观设计是有用物品的装饰外表或美学的外表。实行外观设计发明专利制度的目的是保护工业品的美观外表。但我国已授权的外观设计发明专利产品中，有不少是以产品的内部构件为设计要点的外观设计发明专利，对这些内部构件是否受外观设计的保护，一直存在较大争议。有观点认为，根据我国《发明专利法》的规定，受外观设计发明专利保护应具备新颖性、独自创新性和装饰性三个法定条件、其中装饰性是指产品的外表应当具有美感，因此，产品的用户在产品的正常使用过程中看不见的部件，不具有外表上的美感，不应得到外观设计发明专利的保护。另一种观点认为。每个人的审美观不一样，工业产品上的美是指相应的工业美，即只要不丑就是美，虽然这种内部部件用户看不见。但安装者、维修者、服务者等能看见，他们在购买时也有相应美的选择、因此，既然该发明专利已经行政授权、在其未被撤销或无效前应当受到保护。法院不宜变相地从实质上否认该发明专利的有效性。专利权人有权禁止他人未经许可销售**产品销售依照专利方法直接获得的产品的权利。
《发明专利法实施细则》第二十八条规定，申请外观设计发明专利的，必要时应当写明对外观设计的简要说明。外观设计的简要说明应当写明使用该外观设计的产品的设计要点、请求保护色彩、省略视图等情况。简要说明不得使用商业性宣传用语，也不能用来说明产品的性能。外观设计的简要说明有助于准确理解外观设计的保护范围，但是，简要说明对外观设计的保护范围所做的扩大或者缩小的解释限定无效。设计要点是外观发明专利设计人请求保护的外观设计中单独的、全新的部分，是设计人员在外观设计中独特的智慧体现，一件外观设计之所以能取得专利权，正是由于这件外观设计具有其他外观设计所没有的独特的设计要点。专有性又称排他性，是指非经知识产权人许可或法律特别规定。新型知识产权服务费用
侵犯物质载体的所有权不等于同时侵犯其所承载的知识产权。新型知识产权服务费用
当一件外观设计发明专利产品存在简要说明时，在判断一件设计是否侵犯专利权时，专利权人有义务提交其外观设计的设计要点图，并说明其外观设计要求保护的独自创新部分与内容，以利评判人判断。但是，如果专利权人在申请外观设计发明专利时，已向发明专利局提交了设计要点图的，那么，设计要点图的发明专利档案就是设计要点的证据。从某一角度来说，外观设计可以说是一件能应用于一定产品上的美术作品，因此，色彩在外观设计中占有重要地位。如专利权人在简要说明中请求保护色彩，那么，请求保护的色彩应当作为限定该外观设计专利权保护范围的考量要素。作是否侵权判断时，不应当只考虑专利权人对色彩的语言描述，语言对色彩的描述是有限的，权利人还应该出具由发明专利局证明的相关色彩证据，用以确定外观设计的色彩保护范围。双方争议过大时，应当与发明专利档案中的色彩进行核对。色彩比对的方法，是将申请人提供给发明专利局的外观设计图片中的形状、图案、色彩或者组合与被控侵权产品的形状、图案、色彩或者其组合逐一对比，而不是发明专利产品与侵权产品之间的比对。新型知识产权服务费用
广东省华奇新科技发展有限公司致力于商务服务，是一家服务型的公司。公司业务涵盖高企认定，知识产权，出口认证，税务筹划等，价格合理，品质有保证。公司秉持诚信为本的经营理念，在商务服务深耕多年，以技术为先导，以自主产品为重点，发挥人才优势，打造商务服务良好品牌。广东华奇秉承“客户为尊、服务为荣、创意为先、技术为实”的经营理念，全力打造公司的重点竞争力。